Дума Inc.

Ноев ковчег лоббистов

Оригинал этого материала
© "Совершенно секретно", 04.11.2003

Дума Inc.

Галина Сидорова

фото ДМИТРИЙ АЗАРОВ / КОММЕРСАНТ

[Бывшие] партзакройщики: Владислав Сурков и Александр Волошин

Сограждане могут не беспокоиться. Их право избирать уже отправлено. Силами тех, кого они не выбирали: чиновниками из Кремля и Избиркома. И в форме, за которую не голосовали. Ну, или почти отправлено – все-таки какие-то уточнения в состав команды Дума-2004 рядовые избиратели еще могут внести 7 декабря. Но многие будущие обитатели кабинетов в Охотном ряду известны уже сегодня. Фамилии перечислены в материалах наших авторов.

Война с олигархами, кому-то, возможно, поначалу и показавшаяся справедливой – мол, отдайте награбленное, – обернулась банальной дракой за большой предвыборный карман[...]. Причем за правильное поведение и за правильную цену полагался приз – в виде шанса послать в Думу своих правильных представителей. Можно сразу в несколько партий. И тут уж не до различий между «Единой Россией» и КПРФ, о которых так долго говорили в Кремле. Главное, списки подлиннее. Чтобы на всех хватило.

О списках вообще разговор особый. Помню, с каким жаром на заре советско-российской многопартийности велась дискуссия, нужно ли и сколько избирать депутатов по партийным спискам, а сколько – по одномандатным округам. Сторонники списков убеждали приверженцев «истинной» демократии, что иначе во власть попадут никого не представляющие, случайные, да еще и корыстные люди. Но ни тем, ни другим в то время и в страшном сне не могло привидеться, до какой степени цинизма дойдут современные партзакройщики.

Сегодня те самые списки вышивают в кремлевских кабинетах. Одним движением административного рычага поднимают и опускают рейтинги. «Единороссам», например, по нашим данным, дали указание «сделать» не менее 35 процентов, а зюгановцев – «опустить» ниже 20. Там же кроят партии-призраки вроде глазьевской «Родины». Последняя, как предполагалось, должна была отнимать голоса у КПРФ, а почему-то стала «откусывать» их у «Единой России» и в результате практически снята с дистанции. За дубовыми дверями решается вопрос, каким должно быть представительство в Думе СПС, «Яблока» и ЛДПР. Губернаторам, сумеющим обеспечить нужный исход по одномандатникам, обещаны награды. По особо вредным (с точки зрения администрации) кандидатам проводятся «спецпроекты». И, наконец, идет бойкая торговля проходными местами в партийных списках – совсем как на рынке, точнее на базаре. О порядке цен вы узнаете в публикуемых ниже статьях. Говорят, некоторые претенденты умоляли о скидках ввиду особых заслуг, но безжалостные «эксплуататоры-капиталисты» в лице господ Суркова и Волошина неукоснительно следят за соблюдением правильной ценовой политики. [Разрабатывается версия о том, что зам главного кремлёвского администратора и его подчинённые брали деньги за проходные места в партии с желающих пополнить ряды «единороссов»//"Версия", 04.11.2003- прим. Компромат.Ру]

Может, и неплохо, что в Думу и во власть в целом приходят люди с деньгами и опытом решения проблем на уровне крупных современных компаний, – есть шанс, что коррупции станет меньше. И уж, во всяком случае, это лучше, чем кухарки из произведений классика. Плохо другое: прочим согражданам достается роль массовки на выборах.

Александру Вешнякову, как утверждают наши источники, за «убедительные» результаты партии власти в избирательном сезоне 2003-2004 чуть ли не обещан пост премьера. Видимо, для поднятия боевого духа в борьбе за «честные выборы». Рядовому избирателю ничего не обещано, кроме обычных «улучшения и повышения». Он, как всегда, чужой на этом празднике демократии.

***

Алексей Макаркин

Думские выборы-2003 без преувеличения можно назвать «выборами бизнеса». Списки крупнейших партий заполнены представителями крупных экономических структур: президентами, вице-президентами, директорами, руководителями подразделений. Если раньше за депутатские мандаты боролись преимущественно люди, вытесняемые из бизнес-сферы, – например, Константин Боровой – либо диковатые джентльмены в малиновых пиджаках, которым позарез нужна была неприкосновенность, то сейчас ситуация кардинально изменилась. В Думу идут успешные бизнесмены и представители процветающих компаний. Собственно, эта тенденция наметилась уже на думских выборах четырехлетней давности, когда среди депутатов впервые появились первые лица среднего бизнеса и менеджеры крупных компаний.

Но теперь большой бизнес пошел в Думу буквально валом.

Зачем? Казалось бы, лучше договориться с действующим народным избранником, уже имеющим опыт трудовой деятельности на Охотном ряду, каким-нибудь господином Пупкиным. Такое нередко практиковалось прежде, но, как выяснилось, этот путь имеет существенные изъяны. Во-первых, депутат Пупкин может оказаться излишне корыстолюбив и перейти на сторону противника, причем в самый неподходящий момент. Во-вторых, возможности Пупкина ограничены. Он может, конечно, организовать депутатский запрос о вопиющих экологических нарушениях на металлургическом комбинате, принадлежащем конкуренту компании, с которой г-н Пупкин поддерживает дружеские отношения. Либо обратить внимание на хамское отношение администрации к рабочим – тоже, разумеется, у конкурента. Но разобраться в сложном корпоративном, налоговом, арбитражном законодательстве г-ну Пупкину часто не по силам. Здесь требуется специалист, способный отличить поправку номер 125 (выгодную для его компании) от поправки номер 126 (из-за которой компания может потерять миллионы). Особенно если голосовать не на пленарном заседании – там депутату можно сунуть «шпаргалку», – а на четвертом часу работы профильного комитета или подкомитета, когда у думцев начинают плавиться мозги. А если при этом надо аргументированно выступить, отстаивая свою позицию перед оппонентами? И затем еще внятно изложить свою точку зрения в беседе с придирчивыми экономическими журналистами? Или добиться выгодного соглашения с представителями других лоббистских групп по принципу «ты мне – я тебе»? Тут уже Пупкина может и не хватить. Специалистов высокого уровня в сфере финансов и права среди действующих депутатов не так много.

Разумеется, и в новой Думе Пупкин бизнесу пригодится – нужно же кому-то подписывать коллективные обращения в органы власти. Но и тут г-ном Пупкиным нужно внимательно руководить. Помнится, несколько лет назад был занятный случай: депутаты пригласили к себе председателя Счетной палаты и поинтересовались, что означенная палата думает по поводу вопиющих нарушений законодательства в одном затянувшемся корпоративном споре (речь шла о контроле над заводом, который оспаривали две крупные компании). Сергей Степашин в ответ сообщил, что в его учреждение за подписями депутатов поступили две бумаги прямо противоположного содержания: одна – в интересах одной компании, вторая – другой. Но вот подписи под документами частично совпадали.

Так что по вопросам, требующим специальных знаний, в Думе нужно иметь проверенных и компетентных людей. А таких легче всего сыскать в собственных рядах – не секрет, что именно в бизнес-структурах собрались лучшие профессионалы в сфере экономики, налогов, банковского дела, корпоративного права. Тем более что многие менеджеры испытывают проблемы с ростом – руководители российских компаний, как правило, моложе своих западных коллег, нормальной смены поколений не получается. Теперь же перед управленцем возникает перспектива получить престижный депутатский мандат, не утратив при этом тесной связи с родной корпорацией. Особо следует отметить профессиональных лоббистов, которые в российском бизнесе фигурируют в качестве вице-президентов по общественным связям или руководителей соответствующих управлений. Для них депутатский мандат означает, видимо, роль «координаторов» групп поддержки компаний в Думе.

Внимание крупных фирм к партийным спискам неудивительно – далеко не всякого менеджера можно отправить по тернистому пути кандидата-одномандатника. Ведь здесь победу обеспечивают не только деньги, но и еще ряд факторов: наличие сильных соперников, качества публичного политика у кандидата. Со списком все проще – не нужно встречаться с избирателями или вести сложную агитационную кампанию.

Представительство большого бизнеса в будущей Думе будет особенно значительным еще и потому, что в 1999 году «партия власти» – «Единство» – формировалась наспех, бизнес просто не успел в нее «встроиться». В то же время ОВР, где бизнесмены были, недобрал голосов, и многие ставленники крупного капитала не попали в Думу – их фамилии стояли слишком низко в списке. Теперь все делалось не спеша, работа по включению «нужных людей» в наиболее привлекательные партийные списки велась загодя. С «партии власти» – «Единой России» – и начнем нашу ревизию.

Ноев ковчег лоббистов


Источник: “http://www.compromat.ru/page_13907.htm”

ТОП новости

Алексей Муратов: Сегодня у каждого пользователя криптовалютой существует уникальный шанс стать банкиром
Алексей Муратов: Сегодня у каждого пользователя криптовалютой существует уникальный шанс стать банкиром
В развитых странах взят четкий тренд на деофшоризацию и ужесточение налогообложения, - финансист Кушнарев
В развитых странах взят четкий тренд на деофшоризацию и ужесточение налогообложения, - финансист Кушнарев
Александр Урбанский о соглашении между Измаилом и Румынией
НАБУ изНАСИРОВано: украинцы не должны платить за непрофессионализм Сытника
В Восточном Тиморе назревает финансовая революция
ШКОЛА РЕАЛЬНОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ: СЕКРЕТЫ УСПЕХА ТОП-10 ЮРИСТОВ УКРАИНЫ
Александр Урбанский о важных транспортных законах и открытии «торговых ворот» из Украины в Европу
Вшануємо память Великого Кобзаря
Мунтян из секты «Возрождение» создает партию и критикует Порошенко!
ОПГ зятя президента Назарбаева Тимура Кулибаева
Начальник администрации Одесского порта Соколов уличен в коррупции
Любимые наши, родные и нежные!
Урочисте привітання з нагоди Міжнародного жіночого дня
ИГОРЬ МИЗРАХ: С ПРАЗДНИКОМ ВАС, МИЛЫЕ ЖЕНЩИНЫ!
Радиоперехват СБУ разговора помощника трех нардепов из Москвы
В Придунавье праздновали встречу весны и поздравляли женщин
95-ї річниця від дня заснування Одеського державного університету внутрішніх справ
Кремль расшатывает ситуацию в Одесском регионе. Полицейский Семенцов внедряет планы России.

Вход

  • Забыли пароль?
  • Забили логин?

Меню пользователя